老齢厚生年金の年金額の一問一答

老齢厚生年金の報酬比例部分の年金額の計算構造に関する記述として、正しいものはどれか。

• ①報酬比例部分の年金額は、被保険者期間中に受けた報酬の合計額を単純にそのまま年金額とする仕組みであるとされている。
• ②報酬比例部分の年金額は、退職する直前のわずか1年間だけに受け取った報酬額のみを基準として算出される。
• ③報酬比例部分の年金額は、被保険者期間の長短にかかわらず、一律の定額で支給されるものと法律上定められている。
• ④報酬比例部分の年金額は、平均標準報酬額に一定の乗率と被保険者期間の月数を乗じて算出される仕組みを基本とする。

老齢厚生年金の報酬比例部分の計算における乗率に関する記述として、正しいものはどれか。

• ①総報酬制導入前の平成15年3月以前の被保険者期間分と、導入後の4月以後の期間分とでは、用いる乗率が異なる。
• ②報酬比例部分の計算に用いる乗率は、被保険者期間を通じて常に同一の値が用いられるものと法律上定められている。
• ③報酬比例部分の計算に用いる乗率は、生年月日にかかわらず、全員一律の値が適用される点で前後による違いはない。
• ④報酬比例部分の乗率は、総報酬制導入によって廃止され、以後は定額のみで計算されるようになったとされている。

平成15年4月に導入された総報酬制に関する記述として、正しいものはどれか。

• ①総報酬制の導入により、賞与にかかる保険料はすべて廃止され、月額の給与にのみ保険料が課されるようになった。
• ②総報酬制の導入により、賞与についても標準賞与額として保険料及び年金額の算定基礎に含まれることとなった。
• ③総報酬制の導入は、年金額の計算方法には全く影響を及ぼさず、保険料の徴収方法のみを変更するものであった。
• ④総報酬制の導入によって、標準報酬月額の等級区分そのものが完全に廃止されることとなったとされている。

老齢厚生年金における経過的加算に関する記述として、正しいものはどれか。

• ①経過的加算とは、その被保険者期間が通算して20年以上ある者に対してのみ限って支給される、いわば加給年金の別名のことである。
• ②経過的加算は、在職老齢年金の仕組みで年金額が支給停止された場合に、その停止分を補填するための加算であるとされる。
• ③経過的加算は、特別支給の老齢厚生年金の定額部分に相当する額と、老齢基礎年金の額との差額を調整するために設けられている。
• ④経過的加算は、離婚時に年金分割が行われた場合において、分割によって減少した年金額を補うために設けられた加算である。

老齢厚生年金の加給年金額の支給要件に関する記述として、正しいものはどれか。

• ①加給年金額というものは、受給権者の被保険者期間がたとえ1か月だけでもあれば、生計維持要件を問わずに加算される。
• ②加給年金額は、受給権者に子がいる場合にのみ限って加算され、配偶者を対象とすることは決してできないものとまでされている。
• ③その加給年金額というものは、受給権者本人自身の被保険者期間がたとえ10年以上さえあれば、それだけで直ちに加算の対象となる。
• ④加給年金額は、被保険者期間が原則20年以上ある受給権者が、生計を維持する65歳未満の配偶者又は子を有するときに加算される。

老齢厚生年金の加給年金額における配偶者に係る特別加算に関する記述として、正しいものはどれか。

• ①配偶者に係る加給年金額には、受給権者の生年月日に応じた特別加算が行われる仕組みが設けられているとされる。
• ②配偶者に係る加給年金額の特別加算は、配偶者自身の生年月日に応じて金額が決定されるものだとされている。
• ③配偶者に係る加給年金額の特別加算は、すべての受給権者に対して同一の定額が加算されるものだとされている。
• ④配偶者に係る加給年金額の特別加算は、受給権者に子がいる場合にのみ適用される仕組みであるものとされている。

振替加算に関する記述として、正しいものはどれか。

• ①振替加算については、受給権者本人自身が65歳に達したときに、本人自身の老齢基礎年金に加算される仕組みである。
• ②振替加算は、加給年金額の対象であった配偶者が65歳に達し老齢基礎年金を受給する際、加算に代わり配偶者の年金に加わる。
• ③振替加算は、配偶者の年齢にかかわらず、離婚した後も継続してそのまま支給される加算であるとまではっきりされている。
• ④振替加算というものについては、加給年金額とはおよそ無関係に、独立した支給要件のみに基づいて支給される別の制度である。

老齢厚生年金の加給年金額の支給停止に関する記述として、正しいものはどれか。

• ①加給年金額は、いったん加算が開始されると、対象となる配偶者の年金受給状況にかかわらず、支給停止されることはない。
• ②加給年金額というものは、対象となる子が20歳に達するまでは、子の心身の状態にかかわらず一律に支給が続けられる。
• ③加給年金額は、対象の配偶者が老齢厚生年金(一定の被保険者期間を有するもの)等を受給できるときは、その間支給が停止される。
• ④加給年金額は、受給権者が再婚した場合には、新たな配偶者の年齢にかかわらず、常に必ず支給停止となるものだとまでされている。

老齢厚生年金の加給年金額の対象となる子の範囲に関する記述として、正しいものはどれか。

• ①加給年金額の対象となる子は、年齢に全くかかわらず、受給権者と生計を同じくする子であれば必ず対象となるとされている。
• ②加給年金額の対象となる子は、義務教育を修了していない子、すなわち15歳未満の子に限られるものだとされている。
• ③加給年金額の対象となる子は、婚姻の有無を問わず、受給権者と血縁関係にあるすべての子が対象となるものだとされる。
• ④加給年金額の対象となる子は、18歳到達年度の末日までの子、又は20歳未満で障害等級1級・2級に該当する子とされる。

老齢厚生年金の年金額計算における従前額保障の趣旨に関する記述として、適切なものはどれか。

• ①従前額保障は、年金額の改定で従前より不利にならないよう、一定の方法で計算した額を下回らないようにする仕組みである。
• ②従前額保障という仕組みは、被保険者期間中にたびたび転職を経験した者にのみ限り適用される特別な計算方法である。
• ③従前額保障という仕組みは、離婚時の年金分割を受けた者についてのみ、分割前の年金額を保障する制度である。
• ④従前額保障は、在職老齢年金の支給停止を受けた期間について、退職後にさかのぼって保障する制度であるとまでされている。